Lembro quando em 2001/2002 havia um grande debate sobre a segurança do sistema operacional.
Lembro que nas estatísticas de sites que divulgavam as pichações de sites, os sistemas operacionas da Microsoft estavam sempre em primeiro lugar.
Algumas pessoas afirmavam que este fato mostrava como os Windows eram inseguros. Esse argumento juntamente com as estatísticas dos sites devem ter convecido muita gente.
Nesse contexto, se deixarmos os códigos dos kernels dos sistemas operacionais de lado, suas interfaces, entre outras coisas, o que diferencia a segurança dos sistemas é o processo para instalação, configuração e administração.
Ao navegar nas informações atuais sobre as pichações disponíveis no site da Zone-H, você verá que muitos dos sites pichados estavam rodando em servidores Linux.
Mais uma vez voltamos para o mesmo pensamento "Não adianta investir no melhor sistema do mundo, sem investir nas pessoas que vão colocá-lo para funcionar e mantê-lo funcionando".
O sistema é apenas parte da solução de um problema. Sem uma boa adminsitração, o sistema passa a ser parte de um problema ou um novo problema.
Imagino quantos sistemas são rotulados como ruins somente porque não cairam nas mãos de um bom administrador.
Também não vamos acreditar que os administradores são mágicos e que conseguem tornar sistemas ruins em excelentes sistemas.
Fazendo uma analogia entre o Administrador de Sistemas e o Técnico de Futebol.....Por melhor que seja o técnico, ele não vai tirar o Santa Cruz da 4a divisão do campeontao Brasileiro de futebol com aquela equipe. Pobres dos meus amigos torcedores do Santinha. Bom, deixa isso pra lá.
Fico por aqui!
Mandem suas dúvidas e sugestões para rodrigo.ramos@triforsec.com.br
http://twitter.com/rodbramos
t+
saúde e paz
Nenhum comentário:
Postar um comentário